Menu
RSS
A+ A A-

Агентура Путина на Западе. Часть 1: Сумасшествие «от Лиссабона до Владивостока»

Россия, главный «борец с фашизмом», не гнушается использовать в своих задачах по уничтожению ЕС именно фашистов и неонацистов, а также правые и левые партии и организации. Привлечение на свою сторону правых (ультраправых) сил началось со времен Путина.

А при работе с европейскими левыми силами Россия использует агентурные наработки еще со времен СССР.

В 2010 году в германской газете «Зюддойче Цайтунг» была опубликована статья председателя правительства РФ В.Путина «Россия и Европа: от осмысления уроков кризиса — к новой повестке партнерства». В своей статье российский премьер «поделился с читателями газеты своим видением перспектив сотрудничества России и ЕС», которые заключались, по его мнению, в необходимости:

  • создания единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока;

  • ведения общей промышленной политики (по факту — создание условий для получения Россией доступа к передовым европейским технологиям);

  • создания единого энергокомплекса Европы (т.е. в повышении энергетической зависимости Европы от России);

  • усиления научного сотрудничества между Россией и Европой (т.е. «поднятие с колен» российской науки за счет европейских ученых);

  • ликвидации визового режима между Россией и ЕС.

Совершение кремлевским режимом вооруженной агрессии против Украины создало определенные препятствия в расширении Москвой зоны своего влияния на Европу под красивым лозунгом «От Лиссабона до Владивостока».

Сейчас ЕС:

— в экстренном порядке снижает энергетическую зависимость от РФ;

— России отказано в доступе к передовым технологиям в критически важной для нее энергетической сфере;

— даже представителям российской власти по визам не разрешают въезжать в Европу.

Кроме того, в ЕС, поняв всю угрозу российской пропаганды, начали внедрять механизмы по противодействию информационному влиянию РФ на чувствительные мозги европейцев.

Уничтожение Запада в его нынешнем варианте как цивилизации

Вместе с тем среди европейцев (в т.ч. и бизнесменов) остается немало сторонников усиления сотрудничества с РФ. Правда такая любовь к путинской России объясняется невежеством и политической безответственностью, усиленными жадностью, незнанием реального отношения к ним со стороны представителей кремлевского режима, а также перспектив такого сотрудничества с Москвой.

Поэтому особую обеспокоенность вызывает непонимание европейскими политиками и бизнесменами опасности заигрывания с современной путинской Россией.

Здесь весьма показательными будут выдержки из статьи «Цивилизационные разборки» Александра Бовдунова — федерального комиссара Евразийского Союза Молодежи (молодежная структура в рамках Международного евразийского движения А.Дугина), преподавателя Социологического факультета МГУ. Интересным есть то, что в относительно свежем материале (от 13 января 2015 года) пишется о шагах, которые следовало бы осуществить России в ее противостоянии с Западом (Европой). Хотя фактически такие шаги кремлевский режим осуществляет уже не одни год и поэтому статью Бовдунова следует рассматривать как констатацию свершившихся фактов.

Приведенные ниже выдержки должны быть интересны не только противникам, но и почитателям путинской России.

«...Итак, для ведения сетевых войн нам нужны организационные и информационные сети. Откуда их взять? Можно использовать уже имеющиеся сети. В этом случае мы будем ограничены некими идеями, лежащими в основе данных сетей. Их еще нужно будет поставить под свой контроль. Можно попытаться самим создавать собственные сети на территории противника, это сложнее, но это будут уже наши сети, с самого начала нами контролируемые.

Для того, чтобы уяснить, каких именно целей мы добиваемся, понять, что будет положено в основу доктринального уровня нашей войны в Европе, важно понять смысл ведущейся войны, суть конфликта. Конфликт между Россией и Западом имеет два наиболее значимых измерения: геополитическое и цивилизационное.

Роль цивилизационного измерения в последнее время возрастает, так что все чаще идет речь о конфликте между цивилизациями. Ввиду абсолютной несводимости базовых цивилизационных установок друг к другу или к чему-то третьему, окончательным решением любого цивилизационного конфликта может быть только уничтожение одного из его участников. В этом случае устраняются сами предпосылки конфликта.

Таким образом, признавая цивилизационный характер конфликта между Россией и Западом, мы ставим своей целью уничтожение Запада в его нынешнем варианте как цивилизации. Соответственно, прибегая к использованию уже имеющихся сетей, преимущество следует отдавать тем, которые сами по себе так или иначе направлены на разрушение современной европейской цивилизационной идентичности.

В качестве таковых должны выступать тоталитарные секты, сепаратистские движения, движения неонацистов и расистов, анархистов и антиглобалистов, радикальных экологов, евроскептиков, изоляционистов, нелегальных мигрантов и т. п.»

Неонацисты, расисты евроскептики, сепаратисты

Естественно, можно не согласиться со всем выше сказанным, мотивируя это тем, что Бовдунов всего лишь преподаватель из МГУ, да еще из Социологического факультета. На самом же деле Дугин, МГУ и Международное евразийское движение играют далеко не последнюю роль в создании сетей агентов влияния в Европе, направленных на разрушение ЕС и усиление геополитических позиций РФ в Европе.

Примечательно, что Россия, как главный «борец с фашизмом», не гнушается использовать в своих задачах по уничтожению ЕС именно фашистов и неонацистов, а также правые и левые партии и организации. Привлечение на свою сторону правых (ультраправых) сил началось относительно недавно (со времен Путина). А при работе с европейскими левыми силами Россия использует агентурные наработки еще со времен СССР.

Для достижения своих целей кремлевский режим демонстрирует удивительную политическую всеядность. А особи, сотрудничающие с Кремлем — удивительное слабоумие, отсутствие исторической памяти, жадность и политическую безответственность.

1. Польский пример

В Польше сеть агентов влияния Кремля представлена партиями и организациями левого и правого толка.

Левый фланг представляет партия «Смена» — образованная зимой 2015 года (с прицелом на парламентские выборы осенью 2015 года). Партия не желает, чтобы Польша была «цепным псом Америки»; выступает против членства в НАТО и ЕС, также — за тесное сотрудничество с такими соседями, как РФ и Беларусь (Украина, видимо, не является соседом Польши).

Лидером партии есть небезызвестный М.Пискорский — верный друг Кремля и дугинских евразийцев.

Политическими партнерами партии в Европе есть Левая партия (ФРГ) и коалиция радикальных левых СИРИЗА (Греция), также являющиеся друзьями Москвы.

В руководящий состав партии М.Пискорский включил таких занятных особей:

  • Б.Бекер — заместитель главы партии «Смена». По совместительству — лидер фашистской (в партии левого толка!) организации «Фаланга», редактор интернет-портала «X-portal», друг и почитатель Б.Асада, М.Каддафи, А.Захарченка и Д.Пушилина;
  • К.Ренкас — заместитель главы партии. По совместительству — вице-президент пророссийского экспертного проекта в Польше «Европейский центр геополитического анализа», глава организации «Кресовое попечительство».
  • Т.Янковский — секретарь партии. По совместительству — секретарь правления ассоциации «Украинский комитет» (создан весной 2015 года).

Кроме того, с партией «Смена» и М.Пискорским связана организация «Стоп щит», выступающая против размещения элементов американской ПРО в Польше, и Международный институт новейших государств (неправительственная международная организация со штаб-квартирой в Москве).

Что касается «Украинского комитета», то в правлении этой новой ассоциации представлены: М.Пискорский, Я.Ц.Каминский (глава правления Международного института новейших государств), Б.Бекер, Т.Янковский. Организация заявляет, что действует в интересах «развития польско-украинских отношений», в частности, по заказу из Кремля периодически проводит в Варшаве антиукраинские акции по поводу трагических событий в Одессе 2 мая 2014 года.

Правый фланг российских сетей в Польше представлен такими партиями и организациями:

1.Партия «Национальное движение» — принадлежит к евроскептикам. Тесно сотрудничает с венгерской ультраправой партией «Йоббик», которая существует на российские деньги. В свою очередь первые фигуры из партии «Йоббик» имеют прямые контакты с Дугиным.

Молодежным крылом «Национального движения» есть организация «Всепольская молодежь».

2. Националистическое объединение «Лагерь Великой Польши» — сотрудничает с российским движением «Народный собор». Сторонники «Лагеря» были также замечены в «ДНР».

В отличие от времен «холодной войны», путинская Россия попыталась усилить свое влияние в Европе, не ограничиваясь лишь сотрудничеством с партиями и организациями левого толка. Современный кремлевский режим всеяден и для достижения своих целей готов работать как с неонацистами, так и коммунистами. Главным условием сотрудничества с Москвой есть не приверженность каким-то политическими или духовным скрепам, а готовность отрабатывать полученные деньги ради интересов «русского мира».

Это позволяет выстраивать в Европе множество сетей (как описывал А.Бовдунов), которые будут усиливать возможности России по деструктивному влиянию на европейское общество. Зачастую сети, созданные российскими спецслужбами в Европе, имеют разветвленную, многоуровневую структуру, могут пересекаться друг с другом и действовать в рамках правового поля ЕС.

Огромный вклад в создание таких сетей внесла российская разведка, которая за относительно небольшой срок (с начала 2000-х годов) смогла выявить, изучить и привлечь на свою сторону перспективных европейских политиков, представителей неправительственных организаций, бизнесменов и журналистов. Несомненно, что этому процессу благоприятствовали наработки времен СССР, в том числе и агентурная база из европейских партий и движений левого толка. На сегодня сетевую структуру российских агентов влияния в странах Старого Света можно условно разделить на такие уровни:

  • политический;
  • экспертный;
  • низовой (уровень «соотечественников»).

Политический уровень

Лоббирование российских интересов на этом уровне обеспечивают как целые партии (болгарская «Атака», венгерский «Йоббик», польская «Смена»), так и отдельные политики, например, из германской Социал-демократической партии, французского «Союз за народное движение». Это наиболее значимый и эффективный уровень влияния, ибо европейские политики, находящиеся на крючке у Кремля, имеют право законодательной инициативы в своих странах и в ЕС, и поэтому могут непосредственно способствовать принятию выгодных для России решений.

Как уже упоминалось ранее, в Болгарии Россию любит националистическая партия «Атака», в Польше — лево-фашистская (!) «Смена», в Венгрии — неофашистский «Йоббик». Все три партии хотят добиться выхода своих стран из ЕС и НАТО.

В Италии среди новых друзей России можно выделить сепаратистскую «Лигу Севера», которая выступает за предоставление независимости северным итальянским провинциям. Неудивительно, что члены этой партии требуют каких-то особых привилегий для «ДНР» и «ЛНР». Сотрудничество с партией было, видимо, инициировано российскими спецслужбами через культурную ассоциацию «Ломбардия-Россия» (связана с К.Малофеевым), а также — итальянское отделение «Россотрудничества», которое возглавляет кадровый разведчик.

Также в Италии существует неофашистская партия «Новая сила», замеченная в связях с российской партией С.Бабурина «Российский общенародный союз».

Политический пазл почитателей России в Италии завершают партии и движения коммунистического толка (Партия итальянских коммунистов, Коммунистический союз молодёжи Италии и др.).

В ФРГ имеются как старые, так и новы кремлепоклонники.

Левая партия — ее основу составили идеология и функционеры марксистско-ленинской Социалистической единой партии Германии (ГДР). Отсюда имеем безграничную любовь и «к березке, и рябине, кусту ракиты над рекой».

Альтернатива для Германии — евроскептическая партия, созданная зимой 2013 года. Примечательно, что в состав правления партии входит профессор факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Ирина Смирнова, вышедшая замуж за немца. Партия связана с представителями из Международного евразийского движения.

Романтическая пауза

Бывшая гражданка России Юлия Гаврилова в свое время окончила Санкт-Петербургский Государственный Университет Экономики и Финансов. «Полюбила» грека по имени Константин Габаэридис и уехала к нему на родину. Там ей помогли создать и возглавить организацию российских соотечественников «Русский Дом» города Александруполис, а мужу — стать заместителем председателя Координационного совета российских соотечественников по Северной Греции и президентом Ассоциации русскоязычных предпринимателей. Сейчас эти граждане Греции всячески клеймят «киевскую хунту» и добиваются признания законности аннексии Крыма кремлевским режимом.

Национал-демократическая партия Германии — политическая сила правоэкстремистского толка. Есть сведения о сотрудничестве партии с неонацистскими группировками ФРГ. На Международном русском консервативном форуме 22 марта 2015 года партия (организованным К.Малофеевым) поддержала агрессию России против Украины. Выступает против антироссийских санкции, введенных ЕС. НДП поддерживает также контакты с венгерской партией «Йоббик».

Во Франции истинными друзьями России есть партии правого и левого и политического спектра.

«Национальный фронт» — националистическая партия евроскептиков. Прочные позиции на политическом поле Франции удерживает благодаря щедрой финансовой поддержке со стороны Кремля. Один из видных членов партии Э.Шопрад — сторонник учений А.Дугина.

«Солидарность и прогресс» — еще одна партия евроскептиков, некоторые представители которой считают, что РФ не ведет вооруженную агрессию против Украины.

На левом фланге среди французских «друзей» Путина представлены Левая партия, Коммунистическая партия и другие марксисты-троцкисты.

В Великобритании верными «патриотами» Путина являются Коммунистическая партия Великобритании, троцкистская Партия социалистического равенства, представители из ультраправой Британской национальной партии, которую до недавнего времени возглавлял Н.Гриффин, и евроскептической Партии независимости Соединенного Королевства, бывший лидер — Н.Фарадж.

Писком политической моды в Британии стало создание в 2014 году виртуальной партии «За Россию». Ее лидер — бывший активист российской Национал-большевистской партии, а ныне — «почетный гражданин» и «официальный представитель ДНР» Томас Скотт-Чамберс. К созданию этой структуры приложилась российская сетевая организация НОД (Национально-освободительное движение, координатор — депутат Госдумы Е.Федеров).

Партия «За Россию» хочет не так уж много:

— вхождения Соединённого Королевства (СК) в Таможенный Союз;

— выхода СК из Евросоюза и НАТО;

— введения обязательного преподавания русского языка в школах СК и объявления 9 мая госпраздником в СК.

Также, политические «друзья» России имеются в Греции — ультралевая СИРИЗА и коммунисты, праворадикалы из «Золотой зари», Австрии — ультраправая Австрийская партия свободы, Бельгии — сепаратистская партия «Фламандский интерес», Испании и Швеции — «Объединенные левые» и коммунисты, Чехии — Коммунистическая партия Чехии и Моравии, и в других европейских странах.

Сотрудничество российских спецслужб с этими партиями зачастую организуется через так называемые оппозиционные и формально не связанные с властью партии и движения, существующие в России (евразийцы, национал-большевики, КПРФ, «Российский общенародный союз», НОД и т.п.).

(Продолжение следует).

Секция «Дельта», опубликовано на сайте  группы «ИС»

 

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru